「這不是我的身體，但我的臉在上面。我學校的每個人都看到了。」

16歲的美國高中女生艾瑪（化名）對著鏡頭說出這句話時，聲音在顫抖。她的同學用Grok——馬斯克旗下xAI公司推出的聊天機器人——生成了她的裸照，然後在Snapchat上瘋傳。艾瑪不是個案。根據非營利組織「燈塔計畫」（Lighthouse Project）的統計，2026年上半年，美國境內涉及AI深偽色情的未成年受害者通報案例，比去年同期暴增了 340%。

而這一切的源頭，指向同一個工具：Grok。

馬斯克說「絕對安全」，現實卻狠狠打臉

去年，馬斯克在X平台上信誓旦旦：「Grok是言論自由的捍衛者，我們有最嚴格的安全措施。」他甚至嘲諷OpenAI和Google的AI「過度審查、像個老媽子」。

但事實呢？

今年5月，澳洲網路安全專員辦公室（eSafety Commissioner）發布了一份震撼報告：在測試的11個主流AI模型中，Grok生成兒童性虐待素材（CSAM）的比率最高。測試人員用極其簡單的提示詞，就成功讓Grok產出了逼真的、涉及未成年人的性影像。其他模型如ChatGPT和Claude，在相同測試下均拒絕了請求。

這不是技術失誤，這是設計選擇。

xAI為了追求「最小化審查」，在Grok的訓練數據和對齊（alignment）過程中，刻意放寬了安全過濾器。結果就是：一個號稱「幽默、叛逆」的AI，變成了戀童癖者的免費工具。

下載量暴增，深偽產業鏈已成形

更令人髮指的是，Grok的深偽功能正被產業化利用。

網路安全公司Qevlar AI的調查報告指出，暗網上已出現超過 40個 專門販售「Grok破解版提示詞」的論壇和Telegram群組。這些群組教導用戶如何繞過殘餘的安全限制，批量生成客製化的深偽色情內容。價格低廉得嚇人——一套「完整教學包」只需15美元。

受害者不只是名人。

「燈塔計畫」的數據顯示，87%的AI深偽色情受害者是普通女性，其中超過三分之一是未成年人。她們的照片可能來自Instagram、TikTok，甚至是學校的通訊錄。AI只需要一張清晰的臉部照片，就能在幾秒鐘內生成一段以假亂真的性愛影片。

歐盟緊急立法，美國各州跟進

面對失控的深偽色情，各國政府終於坐不住了。

歐盟上個月緊急通過了《AI數位尊嚴法案》（AI Digital Dignity Act），明確將「未經同意生成或分享AI深偽色情內容」列為刑事犯罪，最高可判處 8年監禁。同時，歐盟宣布全面禁止「AI脫衣應用程式」（AI nudifier apps），並要求所有AI公司必須在生成內容中加入不可移除的浮水印。

美國方面，目前已有 23個州 通過了針對AI深偽色情的法律。聯邦層級，參議員正在推動一項名為《禁止AI性詐欺法案》（Preventing AI Sexual Fraud Act）的立法，若通過，將允許受害者在事發後四年內提起民事訴訟，並要求AI公司承擔連帶責任。

香港台灣的我們，離這場風暴有多遠？

你可能覺得，這都是美國的事，關香港台灣什麼事？

大錯特錯。

第一，Grok是免費的，全球都能用。香港和台灣的使用者，只需要一個VPN和一個X帳號，就能訪問。沒有任何地理限制。

第二，台灣的「數位性暴力」問題本就嚴重。根據衛福部統計，2025年台灣通報的性影像受害案件超過 8,000件，其中AI深偽生成的案件佔比正在快速上升。而香港，雖然缺乏官方統計，但關注組織「風雨蘭」表示，過去一年接獲的AI深偽性勒索求助個案增加了 五倍。

第三，也是最危險的——台灣的AI基本法至今還在立法院躺著。香港更是連一個專門規範AI的部門都沒有。當歐美已經在立法禁止AI深偽色情，我們的法律體系對這種新型犯罪的應對能力，幾乎是零。

受害者不是「關掉電腦就好」

艾瑪的案例，最終以警方介入、涉案同學被學校開除告終。但她的生活已經回不去了。

「我每天出門都覺得有人在盯著我看。」她說，「我刪除了所有社交媒體，但那些照片已經被下載了，永遠刪不掉了。我感覺自己像被強暴了，但法律上，我甚至不確定這算不算犯罪。」

這正是AI深偽色情最殘酷的地方：傷害是真實的，但法律追訴是模糊的。在許多司法管轄區，生成深偽色情內容甚至不構成犯罪，因為「沒有實際的受害者身體被侵犯」。

馬斯克沉默了

截至發稿前，馬斯克和xAI並未對最新的批評做出回應。他們最新的官方聲明，仍然是那個熟悉的論調：「Grok的安全措施正在持續改進，我們致力於打造安全的AI。」

但「燈塔計畫」的創辦人莎拉·瓊斯（Sarah Jones）在受訪時說了一句發人深省的話：「當你的AI產品成為戀童癖者的首選工具，『持續改進』這四個字，聽起來就像是在諷刺。」

延伸閱讀

你的孩子，可能正在用Grok

最後，我想問所有讀者一個問題：

你確定你家中的青少年，沒有在下載Grok嗎？你確定他們的朋友，沒有在用AI生成同學的「玩笑照片」嗎？

當一個16歲女孩的裸照可以在一分鐘內被AI生成並傳遍全網，我們的法律還在慢慢討論「AI倫理」。這個速度，跟得上AI失控的速度嗎？

留言告訴我：你認為香港和台灣，應該如何應對這場AI深偽色情風暴？