AI炒人唔准｜中國法院判了，香港呢？
中國法院裁定僱主不能純粹因AI取代而解僱員工，美國卻無同類保障。香港同台灣打工仔面對AI裁員，法律真空有幾大？拆解三地制度差異與最新數據。
醫院用AI看病｜病人淪白老鼠？
Mayo Clinic 被控用AI偷工減料，病人私隱與護理質素同告失守。當醫療AI出事，香港與台灣的病人有誰保障？
AI睇病出錯｜誰來負責？
梅奧診所被控用AI削成本、危及病人私隱與照護，香港與台灣醫院正悄悄引入同類系統，出事後病人卻幾乎無從追究。
八州聯手告OpenAI｜ChatGPT害了我們的孩子
美國八個州檢察長聯合起訴OpenAI，指控ChatGPT危害未成年用戶。當矽谷忙著把AI塞進每個孩子的口袋，法律終於出手了——但香港和台灣呢？
加州出手救勞工｜亞洲還在等什麼？
加州州長簽署新法保護勞工免受AI威脅，同一時間中國法院已裁定AI裁員違法，但香港和台灣的打工仔，至今仍然零保障。
中國法院判了｜AI裁員違法嗎？
中國法院裁定僱主不能只因AI取代就解僱員工，美國卻無同類保障。同一場AI裁員潮，東西方勞工命運為何差這麼遠？香港與台灣打工仔又站在哪一邊？
吹哨者死了｜OpenAI說他是自殺
26歲OpenAI前研究員Suchir Balaji離世近一年，父母公開質疑官方自殺結論，要求重新調查。一宗矽谷死亡案件，為何讓全球AI從業員集體不安？
裁員裁錯了？｜企業後悔求員工回來
17間企業以AI為由裁員，如今微軟、Meta等大廠陸續回頭招人。中國法院已裁定不得因AI解僱員工，但美國、香港、台灣呢？你的工作保障在哪裡？
Meta眼鏡偷拍你｜隱私官司燒到亞洲了嗎？
Meta智慧眼鏡再爆隱私集體訴訟，用戶指控未經同意蒐集生物特徵數據。香港、台灣用戶是否也暴露在風險中？深入拆解這場科技巨頭的隱私風暴。
開源AI失控了｜Hugging Face該負責嗎？
OpenAI模型集體走鐘、Hugging Face成惡意模型溫床。當開源平台拒絕審查，誰來為失控的AI負責？香港台灣開發者正站在風暴中心。
AI看病出事了｜梅約診所被告上法院
梅約診所遭集體訴訟，指控用AI削減成本、危及病人照護與隱私。當醫療AI從輔助變主導，香港和台灣的病人準備好了嗎？
AI搶工作政府出手了｜香港呢？
加州州長簽法案保護勞工免於AI裁員，中國法院也判決不能因AI解僱員工，但香港與台灣至今零保障——當全球開始立法，我們的飯碗誰來守？
AI日記報警抓人｜Anthropic把用戶送進地檢署
Anthropic主動向警方舉報用戶日記內容，一名女子面臨重罪指控。當AI成為你的告密者，香港台灣用戶的私密對話還安全嗎？
裁員裁錯了？｜Meta用AI換人竟反悔
Meta等17間企業高調用AI裁員，如今陸續回頭重新招聘。香港台灣打工仔該從這場矽谷實驗學到什麼？AI真的能取代你，還是企業只是拿它當藉口？
中國法院判了｜AI裁員違法嗎？
中國法院裁定僱主不能只因AI取代職位就解僱員工，美國卻無同等保障。同一場AI裁員潮，香港與台灣打工仔站在哪一條法律線上？