SLUG: samsung-health-ai-data-controversy IMAGE_PROMPT: A smartphone screen showing Samsung Health app with a warning popup about data deletion, red alert icon, dark background with digital health data graphics

title: “三星健康App｜不給AI訓練就刪你資料” description: “三星健康App強迫用戶同意AI訓練，否則威脅刪除所有健康資料。本文揭露事件真相、用戶反彈與香港台灣用戶自保對策。” pubDate: ‘2026-07-14’ category: ‘新聞’ coverUrl: ‘/images/samsung-health-ai-data-controversy.jpg’

三星健康App近日引發全球用戶強烈反彈。根據Hacker News與多家科技媒體報導，最新版本的Samsung Health應用程式在隱私設定中新增一項條款：如果用戶拒絕將個人健康資料用於AI訓練，App將威脅刪除所有已儲存的健康數據。此舉被批評為「綁架式隱私政策」，香港與台灣用戶該如何應對？本文全面剖析。

事件始末：一條更新條款引爆全球怒火

三星健康App是全球最受歡迎的健康追蹤應用程式之一，尤其在亞洲市場擁有大量用戶。然而，2026年7月中旬，用戶在更新App後發現一項驚人變更：當他們嘗試關閉「將數據用於AI模型訓練」的選項時，系統彈出警告訊息，明確表示「若不同意數據訓練用途，您的健康資料將被刪除」。

這並非普通的隱私政策更新。傳統的做法是，用戶拒絕數據收集後，App可能無法提供某些進階功能，但基本服務仍可正常使用。三星的做法卻是直接威脅刪除用戶多年累積的健康記錄——包括每日步數、心率、睡眠分析、體重變化、運動記錄等——這些數據對許多用戶來說具有重要參考價值，甚至被醫生用於長期健康監測。

Hacker News上相關討論在短時間內獲得超過174點讚與51則評論，用戶普遍表達強烈不滿。一位用戶留言：「我已經用三星健康App記錄了五年的健康數據，現在他們告訴我，如果不交出數據給AI訓練，就全部刪掉？這根本是勒索。」

為何三星需要你的健康數據？

三星在官方聲明中表示，收集健康數據是為了「提升AI模型準確度，提供更個人化的健康建議」。具體而言，這些數據將被用於訓練三星自家的AI健康助手，該助手能夠根據用戶的歷史數據預測健康趨勢、提供運動建議、甚至早期警示潛在健康風險。

從技術角度來看，健康數據確實是訓練高品質AI模型的黃金材料。三星的競爭對手——包括Apple Health與Google Fit——同樣收集用戶數據用於AI訓練，但做法相對溫和。Apple Health要求用戶明確同意數據分享，且可在不影響基本功能的情況下隨時撤回同意；Google Fit則提供更細緻的數據控制選項。

三星的激進做法，很可能源於其在AI領域的急迫追趕。相較於蘋果的Apple Intelligence與Google的Gemini Nano，三星在AI健康應用方面起步較晚。為了在短時間內累積大量高品質訓練數據，三星選擇了最直接——也最具爭議——的方式：強制用戶同意。

香港台灣用戶的實際影響

對於香港與台灣用戶來說，這項政策變更的影響尤為顯著。三星手機在兩地市場佔有率極高，根據市場調查機構Counterpoint的數據，三星在台灣智慧型手機市場的市佔率約為25-30%，在香港則更高，達到35%左右。這意味著有數以百萬計的用戶可能受到影響。

香港用戶陳先生向本報表示：「我從Galaxy S8開始就用三星健康App記錄跑步數據，現在已經累積了超過8000公里的跑步記錄。這些數據對我來說不只是數字，更是我這幾年健康生活的證明。三星憑什麼用這些數據來威脅我？」

台灣用戶的反應同樣激烈。在PTT與Dcard等論壇上，相關討論迅速登上熱門。有網友指出，三星健康App的健康數據無法完整匯出到其他平台，這意味著如果用戶選擇拒絕AI訓練而導致數據被刪除，他們將失去所有歷史記錄，且沒有簡單的備份方案。

更令人擔憂的是，香港與台灣的醫療體系正逐漸整合數位健康數據。部分診所與醫院已經開始接受患者提供三星健康App的數據作為健康參考。如果這些數據被強制刪除，可能影響患者的長期健康管理。

三星的回應與用戶自保對策

面對全球用戶的反彈，三星在事件爆發後48小時內發布官方回應。三星表示：「我們理解用戶對於數據隱私的擔憂。目前的設計是為了確保AI訓練數據的完整性，以提供最佳服務。我們正在重新評估這項政策，並將在近期內推出更新版本。」

然而，這份回應並未平息用戶的不滿。批評者指出，三星的「重新評估」說法模糊，並未承諾會改變政策。更有科技媒體爆料，三星內部文件顯示，這項政策是為了加速其AI健康模型的訓練進度，以趕上2027年推出的新一代Galaxy Watch健康功能。

對於香港與台灣用戶，目前有以下幾種自保對策：

第一，不要急著更新App。如果您的三星健康App目前運作正常，建議暫時不要更新到最新版本。在設定中關閉自動更新功能，等待三星推出修正版本。

第二，備份健康數據。三星健康App提供數據匯出功能，雖然格式有限，但至少可以保存CSV檔案。建議立即執行備份，以防萬一。操作路徑：設定 > 個人資料與數據 > 下載我的資料。

第三，考慮替代方案。如果三星最終維持這項政策，用戶可以考慮轉移到其他健康追蹤平台。Apple Health（需搭配iPhone使用）、Google Fit、甚至華為的Health App都是選項。不過要注意，數據遷移可能需要手動輸入。

第四，向三星香港/台灣客服反應。用戶集體施壓是改變企業政策的最有效方式。建議透過官方客服管道、社交媒體與消費者保護組織表達不滿。

更大圖景：AI時代的數據綁架

三星健康App事件並非孤立案例。隨著AI技術的快速發展，科技公司對於訓練數據的渴求已達到前所未有的程度。從社交媒體平台到健康應用，從語音助手到智慧家電，企業正以各種方式收集用戶數據，而用戶往往在不知不覺中交出寶貴的個人資訊。

這種「數據綁架」模式——以服務為籌碼強迫用戶同意數據收集——已成為AI時代的新常態。用戶面臨的困境是：拒絕交出數據，就失去服務；同意交出數據，則可能面臨隱私洩露風險。

法律專家指出，三星的做法可能違反多國的數據保護法規。歐盟的GDPR明確規定，用戶同意必須是「自由給予的」，不能以服務中斷作為威脅。香港的《個人資料（私隱）條例》與台灣的《個人資料保護法》同樣要求數據收集必須基於自願同意。如果三星強制刪除拒絕AI訓練的用戶數據，可能面臨法律挑戰。

延伸閱讀

接下來該關注什麼？

三星健康App事件仍在發展中，以下幾個關鍵節點值得關注：

  1. 三星的正式回應：預計一週內三星將發布更新版本或正式政策調整。如果三星堅持原政策，可能引發更大規模的用戶出走潮。

  2. 監管機構介入：歐盟數據保護機構已表示將調查此事。香港個人資料私隱專員公署與台灣國家通訊傳播委員會（NCC）是否會跟進，將直接影響兩地用戶的權益。

  3. 競爭對手動向：Apple與Google可能藉機推出健康數據遷移工具，吸引三星用戶轉移平台。這將是觀察市場競爭的關鍵指標。

  4. 用戶集體訴訟：美國已有律師事務所開始招募用戶發起集體訴訟。如果成功，可能迫使三星改變全球政策。

對於香港與台灣用戶而言，這起事件不僅關乎三星健康App的未來，更揭示了AI時代數據主權的深層問題。當你的健康數據成為AI訓練的「飼料」，你是否還有選擇的權利？這個問題，值得每個人深思。