DeepSeek 又有新動作。這家以低成本開源模型震撼矽谷的中國 AI 公司,近日低調上線「搜尋與網頁抓取」API 服務,定價為每 1,000 次成功請求 0.75 美元(約港幣 5.9 元、新台幣 24 元)。消息在 Hacker News 上迅速衝上 515 分、累積超過 250 則留言,成為全球開發者社群今日最熱議的技術話題之一。

與此同時,DeepSeek 旗艦模型 V4.1-Flash 亦在 Hugging Face 一週內累積超過 1,300 個讚、逾萬次下載,顯示這家公司在模型與工具鏈兩條戰線同時推進。對香港與台灣的開發者、新創與企業 IT 團隊而言,這次的真正重點不在模型本身,而在於「搜尋」這個 AI 應用的隱形基建,正被拉進一場價格戰。

搜尋 API 是什麼?為何突然變成兵家必爭之地

要理解這則新聞的分量,先要明白「檢索增強生成」(RAG)的運作邏輯。大型語言模型本身知識有截止日期,也容易憑空捏造答案,因此愈來愈多應用會在回答前先上網搜尋、抓取網頁內容,再把資料餵給模型。這個「先搜後答」的環節,過去多數團隊自行串接 Google、Bing 或開源爬蟲,工程量大、維護成本高,還經常因反爬機制被封鎖。

過去兩年,一批專門的搜尋 API 供應商應運而生,例如 Tavily、Exa、Brave Search API 等,主打「為 AI 而設的搜尋結果」——回傳乾淨的文字而非廣告與導航欄,並附上摘要與相關度評分。這類服務的定價普遍落在每千次查詢數美元至數十美元不等,視功能與速率而定。DeepSeek 這次直接開出 0.75 美元,等於把入場門檻壓到競爭對手的幾分之一,擺明是衝著這批新興供應商而來。

值得注意的是,DeepSeek 採用「成功請求才收費」的模式,失敗或空結果不計價。對開發者而言,這比按呼叫次數計價更友善,也反映出搜尋 API 市場競爭已進入白熱化階段——供應商開始用計費細節搶客。

對港台開發者的實際影響

對香港與台灣的中小企與獨立開發者來說,這則新聞的實用價值相當直接。過去一年,本地不少團隊在開發客服機械人、市場情報工具、法律與財經文件摘要系統時,最頭痛的就是搜尋環節的成本與穩定性。若以一個每日處理 10,000 次查詢的中型應用計算,用傳統搜尋 API 每月成本可能達數百美元;改用 DeepSeek 的方案,帳面成本可壓至每月約 225 美元(以每日萬次、每月 30 萬次計),對現金流緊張的新創是實質減負。

不過,成本只是其中一面。港台團隊更應關注三點:第一是資料合規,搜尋與抓取涉及跨境資料流動,企業若處理客戶個人資料,須檢視服務條款中的資料儲存與使用政策;第二是語言覆蓋,繁體中文與粵語內容的抓取品質,往往決定搜尋結果是否「貼地」,這一點必須實測而非只看宣傳;第三是延遲與穩定度,搜尋 API 一旦拖慢回應,整個 AI 應用的體驗就會崩塌。

從策略角度看,DeepSeek 此舉與其模型策略一脈相承:以極低價格快速搶佔開發者心智,再靠生態黏性變現。這套打法在模型市場已見成效,如今複製到工具鏈,對 Tavily、Exa 等專注搜尋層的公司構成直接壓力。預期未來數月,這批供應商要麼降價,要麼轉向更高階的企業級功能——例如行業垂直索引、審計日誌、私有部署——以避開正面價格戰。

延伸閱讀

下一步要觀察什麼

短期內,最值得留意的是實際評測數據。Hacker News 上的討論已出現兩極聲音:一方認為價格具破壞性,另一方則質疑抓取品質與速率限制是否足以支撐生產環境。港台開發者宜先以小規模測試驗證繁中內容的召回率,再決定是否遷移。

中期而言,要觀察 DeepSeek 是否把搜尋 API 與其模型打包成「一條龍」方案,進一步鎖定用戶;同時留意 Google、微軟等巨頭會否調整自家搜尋 API 的開發者定價。搜尋作為 AI 應用的隱形基建,這場價格戰才剛剛開始,而最大受益者,很可能是那些敢於早一步實測、把成本優勢轉化為產品定價空間的本地團隊。